Từ một nhóm sĩ quan hưu trí gồm đại tá Huỳnh Phương Bá, cố đại tá Nguyễn Đình Ngật, đại tá Nguyễn Xuân Đáng và cố thượng tá Phó Đức Vượng, tự nghiên cứu, học tập chữ Hán Nôm, tập hợp thành Tổ tự học chữ Hán Nôm P.Hòa Thuận Tây. Sau một thời gian, Tổ tự học chữ Hán Nôm P.Hòa Thuận Tây phát Quyết định của LHQ được thông qua với 101 phiếu thuận, 19 phiếu trắng, 7 phiếu chống (Nga, Belarus,Triều Tiên, Syria, Cuba, Nicaragua và Eritria). Tại Hội nghị Thượng đỉnh của tổ chức Hợp tác Thượng Hải tại Samarkand của Uzbekistan (15-16/09/2022), Thủ tướng Ấn Độ Narenda Ông Nguyễn Văn Hưởng được coi là một nhân vật gây rất nhiều tranh cãi tại Việt Nam. Năm nay ông 68 tuổi và chính thức nghỉ hữu kể từ ngày 1/3 sau quyết định của Thủ tướng. Thậm chí ngay việc nghỉ hưu của ông cũng sẽ dấy lên nhiều đồn đoán, đặc biệt là sự đồn đoán liên quan tới việc cạnh tranh quyền lực trong giới đứng đầu tại Việt Nam. Kostas Nguyễn Văn Lập tình nguyện ở đơn vị chiến đấu, hòa mình cùng đồng đội trong mọi khó khăn, gian khổ và đã lập nhiều chiến công xuất sắc. Ông là xạ thủ súng trọng liên của Đại đội hỏa lực Đặng Liêm thuộc Tiểu đoàn 39. Tháng 4-1948, ông và đơn vị đã Chiều 24/8, ngày thứ 10 làm việc, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đối đáp lại ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch Tổng Công ty 3/2) cùng nhóm đồng phạm trong vụ án "thâu tóm" hai lô đất vàng 43ha và 145ha tại TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Chi Nguyễn. Photo: internet. Hồi năm 2014, có một bài văn viết về trường học tương lai sau 20 năm của một nữ sinh lớp 5 khiến cư dân mạng xôn xao. Quả thực, dù tuổi đời còn rất nhỏ, bút lực của em học sinh ấy đã khiến cả giáo viên cũng phải ngỡ ngàng. Thầy Trần Anh Truyện ngắn Nguyễn Huy Thiệp khai thác nhiều về kiểu người này để phản ánh một sự thật rằng khi kinh tế thị trường, văn minh công nghiệp mở ra, lối sống thực dụng như một cơn gió lốc tràn vào từng ngóc ngách của cuộc sống. Con người trở nên bơ vơ, lạc loài vì không thể thích ứng được với nó. " Sao tôi cứ mãi lạc loài ". 8hvS7u9. "Tướng về hưu" là câu chuyện đau xót về những tình cảm gia đình đã mất đi trong cơn lốc của thời mở cửa. Một vị tướng rời quân ngũ trở về gia đình và hoàn toàn lạc lõng trong một đời sống đang thay đổi với những giá trị bị đảo lộn hàng ngày. Tình cảnh gia đình ông Thuấn dường như rất phổ biến trong xã hội Việt Nam lúc giao thời, khi đồng tiền len lỏi và chi phối trong mọi mối quan hệ. Ông Thuấn như người xa lạ trong chính ngôi nhà của mình trước cô con dâu sắc sảo, người con trai nhu nhược và một bà vợ lẩn là một vai diễn phản diện trong phim, trong đó hình ảnh cô mang nhau thai trẻ con từ Bệnh viện Sản – nơi mình làm việc về để xay ra nuôi đàn chó béc giê nhằm mục đích kinh doanh đã gây chấn động. Đây là một việc làm động chạm đến tâm linh của người Á Đông và gây cảm giác ghê rợn đến tận do Nguyễn Khắc Lợi làm đạo diễn, ra mắt khán giả năm 1988, với sự tham gia của diễn viên nổi tiếng như diễn viên Mạnh Linh vai tướng Thuấn, NSND Hoàng Cúc vai Thủy, NSND Trần Hạnh ông cơ; NSND Hoàng Dũng Khổng, cùng các diễn viên Chiều Xuân, Đoàn Anh Thắng, Tú Oanh, Văn Toản, Thu An… Trong đó, với diễn xuất chân thực, sắc sảo, nhiều mánh khóe đến ghê rợn, NSND Hoàng Cúc đã giành giải Diễn viên nữ xuất sắc tại Liên hoan phim Việt Nam 1990. Vai diễn phản diện nhận được giải thưởng cao nhất thời đó cũng gây nhiều tranh người thợ xẻ "phá" nguyên mẫu?Trong truyện ngắn, Bường là một kẻ ma mãnh, vừa thô thiển vừa giỏi lý luận, vừa hiểu biết vừa thiển cận. Anh ta là hiện thân cho niềm tin của người lao động kiệt quệ, vừa kiêu hãnh vừa mù quáng. Trong khi đó, Bường của điện ảnh là biểu trưng của cái ác, trong thế đối nghịch với cái thiện. Với sự phô bày những hành động sai lầm, khuất tất, dối lừa và hủy hoại rừng, cuối cùng, Bường đã trả giá đắt, một quả báo bằng máu của chính đứa con ruột. Ngọc trong phim cũng nổi loạn hơn khi được miêu tả tỉ mỉ trong mối quan hệ tình cảm với hai người phụ nữ, Phượng và phim được sản xuất năm 1998, đạo diễn Vương Đức cho biết, ông mất gần 5 năm để thuyết trình, thuyết phục, bảo vệ kịch bản để phim có thể đi vào sản xuất. Phim có sự tham gia của diễn viên Quốc Trị, Lê Vũ Long, Vũ Đình Thân, Thu Hà. Khi phim ra mắt, có ý kiến cho rằng đạo diễn đã phá hỏng tác phẩm của Nguyễn Huy Thiệp. Dù vậy, phim vẫn giành được nhiều sự ghi nhận của giới chuyên môn giải Bông sen bạc, Kịch bản xuất sắc nhất, Nam diễn viên chính xuất sắc nhất tại Liên hoan phim Việt Nam lần thứ 12."Thương nhớ đồng quê" từng bị coi là "thương hại đồng quê"Phim có sự tham gia của Tạ Ngọc Bảo vai Nhâm, Thúy Hường - ca sĩ của đoàn quan họ Bắc Ninh vai Ngữ, Lê Vân vai Quyên. Khi chuyển thể, đạo diễn, NSND Đặng Nhật Minh vẫn không triển khai trên cơ sở cốt truyện cùng đường dẫn xuyên suốt, mà cấu trúc theo hệ thống sự kiện, dữ liệu về tính cách nhân vật."Thương nhớ đồng quê" được đạo diễn thực hiện từ lời đặt hàng của Đài NHK Nhật Bản. Ông quyết định chọn truyện ngắn của nhà văn Nguyễn Huy Thiệp vì "thấy ở truyện ngắn này một không gian điện ảnh đầy gợi cảm. Các nhân vật chỉ được phác họa vài nét về tính cách, còn thoại thì hầu như không có. Tất cả chỉ là những lời kể ngắn gọn của nhân vật Nhâm, một thanh niên vừa mới lớn"."Tôi cẩn thận mời tác giả văn học lại nhà trình bày ý định về mối quan hệ giữa ba nhân vật Quyên, Nhâm, Ngữ để tạo ra cái lõi kịch tính của bộ phim. Trong truyện ngắn không có mối quan hệ tay ba này, nhưng tôi thấy nó rất cần thiết. Nhâm sống với chị Ngữ trong một nhà, nhưng cậu không biết rằng cậu là chỗ dựa tình cảm duy nhất đối với chị Ngữ trong những ngày sống cô độc xa chồng. Chỉ khi xuất hiện Quyên, cô gái Việt kiều di tản trở về và Nhâm bị hút hồn vào người phụ nữ đó thì những tình cảm thầm kín bên trong của người chị dâu mới trỗi dậy. Đến lúc này Nhâm mới hiểu được hết nỗi cô đơn của chị dâu mình, cậu cảm thấy xúc động trước những tình cảm của chị Ngữ dành cho cậu. Một thứ tình cảm hơn cả tình chị em đã xuất hiện giữa hai người. Khi tôi vẽ ra trên giấy sơ đồ tay ba của mối quan hệ đó thì Thiệp thốt lên "Ông thắng rồi. Bộ phim nhất định thành". Thiệp cũng gợi ý cho tôi nên kết hợp thêm truyện ngắn Những bài học nông thôn", NSND Đặng Nhật Minh công chiếu đã nhận được nhiều giải thưởng trong nước và quốc tế như Giải A Hội Điện ảnh Việt Nam năm 1995, Giải đạo diễn xuất sắc tại Liên hoan phim Việt Nam lần XI năm 1996 và nhiều giải thưởng tại các Liên hoan phim của Pháp, Thụy Sỹ, Hà Lan, Liên hoan phim Quốc tế Châu Á – Thái Bình Dương lần thứ 42 tại New Zealand…"Tướng về hưu" là gặp thời thôi!Khi những bộ phim này được công chiếu, nhiều người đã tò mò muốn biết cảm nhận của tác giả văn học. Nhà văn Nguyễn Huy Thiệp từng ví von "Những người thợ xẻ" là "vụ án những người thợ xẻ" ý nói bị hình sự hóa so với truyện. Còn với "Tướng về hưu", khi được nhận xét là làm chưa tới so với truyện, ông gật "Đúng rồi, xem thế nào được". Tương tự với "Thương nhớ đồng quê", họa sĩ Nguyễn Hồng Hưng - bạn của nhà văn nhận xét là "phim của bọn thành phố thương hại đồng quê".Trong số 3 tác phẩm được chuyển thể lên phim, nhà văn Nguyễn Huy Thiệp không đánh giá cao "Tướng về hưu", dù nó là tác phẩm làm nên cơn "chấn động" làng văn. Lúc đó, ông tướng không có đời thường, và nó đã làm được hai việc đổi mới cả hình thức lẫn nội dung. Theo tác giả, đây là tác phẩm đặc sắc có tính chất bạo động về ngôn ngữ, còn nội dung thì đưa được "đạo" vào. Tuy vậy "Tướng về hưu" vẫn có sự rào đón trong cách kể chuyện, chẳng qua gặp thời thôi, còn đổi mới triệt để phải là "Không có vua", sau đó là "Con gái thủy thần", "Những người thợ xẻ", bộ ba truyện giả lịch sử "Kiếm sắc", "Vàng lửa", "Phẩm tiết"... ngọn gió lạ này sẽ còn thổi suốt chiều dài lịch sử văn học Việt Nhật Vi phạm của ông Đua, ông Việt đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khiển tráchTại kỳ họp thứ 43, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và một số tổ chức, cá nhân liên quan đến các vi phạm đã được kết luận tại Kỳ họp 42 của UBKT Trung đó, ngoài việc đề nghị xem xét kỷ luật đối với Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2010 – 2015, nguyên Bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải, nguyên Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân, kỷ luật khiển trách với nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thị Hồng..., Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định Vi phạm của ông Nguyễn Văn Đua, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy và ông Vũ Hùng Việt, nguyên Thành ủy viên, nguyên Ủy viên Ban cán sự Đảng, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khiển trách, song đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật theo quy định của quan đến thông tin này, nhiều ý kiến đã bày tỏ băn khoăn, chưa hiểu việc hết thời hiệu xử lý kỷ luật theo quy định của Đảng với ông Đua và ông Việt được quy định cụ thể như thế nào?Trao đổi với PV, bà Nguyễn Thị Bích Ngà, nguyên Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết, việc xem xét thời hiệu xử lý kỷ luật đối với ông Đua và ông Việt được thực hiện theo quy định số 102 ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật Đảng viên vi đó, tại Khoản 1, Điều 3 quy định "Thời hiệu xử lý kỷ luật về Đảng là thời hạn được quy định trong Quy định này mà khi hết thời hạn đó thì đảng viên có hành vi vi phạm không bị xử lý kỷ luật".Cụ thể, tại Điểm a, Khoản 1 nêu rõ, thời hiệu xử lý kỷ luật Đảng được quy định như sau- 5 năm đối với những hành vi vi phạm đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khiển 10 năm đối với những hành vi vi phạm đến mức phải kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo hoặc cách Ngà nêu rõ, Đảng viên vi phạm ở bất cứ thời điểm nào đều phải được tổ chức Đảng có thẩm quyền kiểm tra, làm rõ, kết luận và biểu quyết hình thức kỷ luật cụ thể. Sau đó căn cứ vào kết quả biểu quyết và đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật để quyết định thi hành hoặc không thi hành kỷ luật đối với Đảng viên vi chiếu với trường hợp của ông Đua và ông Việt có vi phạm cách thời điểm xem xét kỷ luật trên 5 năm. Ủy ban Kiểm tra Trung ương sau khi xem xét nội dung, tính chất, mức độ vi phạm, biểu quyết quyết định kỷ luật với kết quả là khiển trách. Đối chiếu với quy định về thời hiệu kỷ luật thì tại thời điểm quyết định kỷ luật đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật nên Đảng viên đó không bị thi hành kỷ luật về Đảng. Tuy không kỷ luật nhưng vẫn chỉ rõ vi phạm, yêu cầu Đảng viên phải nghiêm túc rút kinh nghiệm sâu hiệu xử lý kỷ luật Đảng được tính từ khi nào?Còn tại văn bản 04 năm 2018 hướng dẫn thực hiện một số Điều trong Quy định số 102 về xử lý kỷ luật Đảng viên vi phạm, do Ủy ban Kiểm tra Trung ương ban hành cũng nêu rõ Tại Điểm b, Khoản 1, Điều 3 Quy định 102 nêu "Thời hiệu xử lý kỷ luật được tính từ thời điểm có hành vi vi phạm. Nếu trong thời hạn xử lý kỷ luật được quy định tại Điểm a Khoản này, Đảng viên có hành vi vi phạm mới thì thời hiệu xử lý kỷ luật đối với vi phạm cũ được tính lại kể từ thời điểm thực hiện hành vi vi phạm mới".Ví dụ, Đảng viên có vi phạm vào ngày 2/5/2015 và còn trong thời hiệu xử lý kỷ luật, đến ngày 8/9/2017 lại có vi phạm mới, thì thời hiệu đối với vi phạm cũ được tính lại từ ngày 8/9/2017. Tổ chức Đảng có thẩm quyền xem xét từng nội dung vi phạm và quyết định chung bằng một hình thức kỷ hiệu xử lý kỷ luật được tính từ thời điểm có hành vi vi phạm đến thời điểm tổ chức Đảng có thẩm quyền ra quyết định kiểm tra, xem xét kỷ luật Đảng viên; trường hợp vi phạm xảy ra liên tục kéo dài thì thời hiệu được tính từ thời điểm chấm dứt hành vi vi dụ, Đảng viên có hành vi vi phạm liên tục kéo dài trong thời gian 3 năm từ ngày 8/3/2013 đến ngày 8/3/2016, đến nay mới bị phát hiện hành vi vi phạm trong thời gian đó, thì thời hiệu được tính từ thời điểm chấm dứt hành vi phạm ngày 8/3/2016 đến khi tổ chức Đảng có thẩm quyền quyết định kiểm tra, xem xét kỷ tính lại thời hiệu đối với Đảng viên đã bị thi hành kỷ luật nhưng sau đó tổ chức Đảng cấp trên quyết định lại chuẩn y, tăng hoặc giảm hình thức kỷ luật đối với Đảng viên dụ, Đảng viên bị kỷ luật khiển trách, Đảng viên đó khiếu nại lên các tổ chức đảng cấp trên; tổ chức Đảng giải quyết khiếu nại cuối cùng quyết định chuẩn y hình thức kỷ luật khiển trách đối với Đảng viên đó thời gian từ khi có hành vi vi phạm đến khi có quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng là trên 5 năm, vì không tính lại thời hiệu nên đảng viên đó vẫn phải chấp hành quyết định kỷ luật của tổ chức Đảng cấp đó, tại kỳ họp thứ 42, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định, Ban Thường vụ Thành ủy và BCSĐ UBND TPHCM đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện dự án đầu tư Khu đô thị mới Thủ Thiêm, gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn tiền và tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến phát triển kinh tế - xã hội và đời sống của một bộ phận nhân dân Thành phố, gây bức xúc trong xã ông Nguyễn Văn Đua, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, nguyên Ủy viên BCSĐ, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP, ông Vũ Hùng Việt, nguyên Thành ủy viên, nguyên Ủy viên BCSĐ, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy, của BCSĐ UBND TP và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công. Sáng nay đọc báo mới biết một trong những nhà văn quan trọng nhứt sau 1975 Nguyễn Huy Thiệp qua đời ở tuổi 71. Ông là tác giả của cuốn tiểu thuyết Tướng về hưu’ 1988, từng nổi tiếng một thời và gây ra nhiều tranh cãi kịch liệt. Tôi nhớ đến nhà văn là qua cuốn tiểu thuyết đó. Thời đó giữa thập niên 1980s, những người ở hải ngoại như tôi rất khó đọc được những tác phẩm văn học từ Việt Nam. Lí do là cấm vận, là thù hận cao ngất, nên các tác phẩm từ Việt Nam không được chào đón ở ngoài này, mà chỉ có một số ít mê văn học tìm đọc mà thôi. Mà, các tác phẩm gọi là văn học’ thời đó cho oai, chớ chẳng có gì là văn học cả, mà toàn là tuyên truyền. Nhà văn Nguyễn Huy Thiệp 1950 – 2021. Ông được sanh ra ở Thái Nguyên, nhưng quê gốc ở Thanh Trì – Hà Nội. Tuy nhiên, sự ra đời của Tướng về hưu’ làm thay đổi nhận thức của vài người ở hải ngoại. Hoá ra, trong nước vẫn có người sáng tác không theo cái motif và framework có sẵn. Người đó là Nguyễn Huy Thiệp, người đi ra ngoài cái khuôn sáo của loại văn chương dạy đời và tuyên truyền, hay nói theo tiếng Anh là thinking outside the box’. Tướng về hưu’ tiểu thuyết hoá một gia đình ngoài Bắc thời mới Đổi Mới’. Gia đình đó có ông Thuấn, là một tướng về hưu; bà vợ bị lẩn; người con trai nhu nhược làm việc ở Viện Vật Lí và cô dâu làm nghề bác sĩ chuyên nạo phá thai. Dưới đây là một đoạn mô tả gia đình đó bằng những câu chữ ngắn và có vẻ thô “Cha tôi tên Thuấn, con trưởng họ Nguyễn […] Tôi ba mươi bẩy tuổi, là kỹ sư, làm việc ở Viện vật lý. Thủy, vợ tôi, là bác sĩ, làm việc ở bệnh viện sản. Chúng tôi có hai con gái, đứa mười bốn, đứa mười hai. Mẹ tôi lẫn lộn, suốt ngày chỉ ngồi một chỗ.” Đó là những câu chuyện về mâu thuẫn giữa giá trị đạo đức truyền thống và thời Đổi Mới’ mà đồng tiền ngự trị và chi phối mọi sanh hoạt xã hội. Ông tướng về hưu cảm thấy mình lạc lõng trong cái xã hội mới. Trong Tướng về hưu, có một chi tiết làm tôi kinh ngạc hay kinh tởm là cô dâu của ông Thuấn hay đem nhau thai, có khi nguyên hình người, về nhà cho chó ăn. Dưới đây là đoạn mô tả kinh dị đó để các bạn thưởng lãm khó đọc nghen “Vợ tôi làm việc ở bệnh viện sản, công việc là nạo phá thai. Hàng ngày các rau thai nhi bỏ đi, Thủy cho vào phích đá đem về. Ông Cơ nấu lên cho chó, cho lợn. Thực ra điều này tôi biết nhưng cũng bỏ qua, chẳng quan trọng gì. Cha tôi dắt tôi xuống bếp, chỉ vào nồi cám, trong đó có các mẩu thai nhi bé xíu. Tôi lặng đi. Cha tôi khóc. Ông cầm phích đá ném vào đàn chó béc giê Khốn nạn! Tao không cần sự giàu có này. Đàn chó sủa vang. Ông bỏ lên nhà. Vợ tôi đi vào nói với ông Cơ Sao không cho vào máy xát? Sao để ông biết?!’ ông Cơ bảo Cháu quên, cháu xin lỗi mợ.“ Cố nhiên, đó chỉ là tiểu thuyết thôi. Nhưng dù là tiểu thuyết, Tướng về hưu vẽ lên một bức tranh rất đen tối trong cuộc sống ở miền Bắc trước thời Đổi Mới’. Đối với dân miền Nam như tôi, đọc những chi tiết về thời đen tối đó thấy khó tin sao có những con người vô đạo đức như thế, nhưng hoá ra là thật. Tướng về hưu’ còn có nhiều chi tiết hay khác nữa, những chi tiết mà có lẽ giới kiểm duyệt và văn chương phải đạo không thích. Nhà văn Nguyễn Huy Thiệp kể rằng trong bản thảo có câu đối thoại “Cái Vy hỏi “Đường ra trận mùa này đẹp lắm có phải không ông?”. Cha tôi chửi “Mẹ mày! Láo!”. Nhưng biên tập viên sửa chữ tếu’ thành láo’. Không ngạc nhiên khi Tướng về hưu’ mới vừa được xuất bản là đã gây tranh cãi. Bản thân tác giả hứng nhận nhiều chỉ trích gay gắt từ các nhà văn khác. Sau này ông giải thích rằng “Đến Chúa Jesus còn bị hắt hủi tại quê nhà cơ mà. Tôi thì ăn thua gì“, và “Bây giờ nghĩ lại, vào những năm 1988-1992, việc người ta phản ứng dữ dội với sáng tác của tôi là chuyện bình thường. Cũng giống như ngày xưa, khi cả xã hội đang mặc đồ bộ đội, một cô gái đột nhiên xuất hiện với chiếc quần bò sẽ làm người khác ngứa mắt. Sau này rồi thì người ta sẽ quen dần đi. Nhưng điều tệ hại là trong cuộc tranh luận văn nghệ đó, có những ý kiến không thuần văn chương, của những người ngoài giới, thậm chí còn có những vu cáo phi văn học.” Tác phẩm Tướng về hưu’ được trao nhiều giải thưởng văn học, nhưng đa phần là ở nước ngoài. Điều đáng buồn là ông giấu kín việc được trao giải thưởng. Khi được hỏi tại sao, Nguyễn Huy Thiệp cho biết vì ông sợ cái thói ganh tị của người Việt và những kẻ ganh ghét ông sẽ đàm tiếu. Điều này làm tôi nhớ đến chuyện trong nhóm nghiên cứu của tôi, có vài thành viên được trao giải thưởng danh giá về khoa học, nhưng họ không dám khoe’ ra, vì họ nói rằng ở VN ai mà khoe có giải thưởng là thế nào cũng bị ganh ghét! Nếu năm 1986 là cái mốc về đổi mới chánh trị, thì sự ra đời của tác phẩm Tướng về hưu’ được ví von là mở đầu cho thời kí đổi mới’ trong văn học sau 1975. Nay thì người mở đầu cuộc đổi mới đó đã về cõi vĩnh hằng, và quên đi những tháng ngày úp mặt vào núi’. Là một kẻ ngưỡng mộ văn tài của ông chớ không quen biết gì với ông, người viết cái note này mong ông thanh thản nơi miền Cực Lạc. ____ Các bạn có thể đọc thêm bài viết của Nhạc sĩ Tuấn Khanh về Nhà văn Nguyễn Huy Thiệp ở đây

tại sao nguyễn văn đua về hưu